誤區一：所有的3D電視都是全高清的

　　傳統意義上，2D電視的全高清標準就是達到1920×1080，這個消費者比較容易理解。但是對于3D電視來說，全高清標準嚴格意義上來說是左右畫面都應該分別達到1920×1080，即雙通道全高清標準。不少早期的3D電視在垂直方向上只能達到540線，畫面清晰度不足。

　　誤區二：3D電視同時也是智能電視

　　很多3D電視宣稱同時又是智能電視，但其實按照智能電視的真正定義，目前市面上很多標榜為智能電視的，其實還只屬于初級階段的試驗產品，甚至很多企業所謂的智能電視其實是“偽智能”。目前，各廠家的智能電視都采用安卓系統，能夠下載軟件，能夠實現網頁瀏覽，能夠與手機電腦互相操控，但真正在智控上卻尚未有大的突破。

　　誤區三：指定體驗位置，不能“左顧右盼”

　　因為3D電視重在3D立體效果的體驗，因此在技術處理上，不同角度對3D畫面的收看有重要的影響。市面上不少低價促銷的3D電視在超出垂直20度、偏頭90度的時候，其立體顯示效果就會有明顯的變化或者消失。而商家為了不讓消費者發現這一問題，有意在商場專柜前設置固定的眼鏡架，讓消費者在廠家“劃定”的范圍觀看演示畫面，從而使消費者無法正真全面了解到3D電視的立體效果，消費者因此被蒙騙。

　　誤區四：2D畫面和3D畫面不對比演示

　　一般消費者去買3D電視的時候，都將注意力集中在3D狀態下的畫面效果，忘了用3D電視觀看普通2D畫面信號。其實即便我們買的是3D電視，但更多時候還是要看普通的2D電視信號。部分低端3D電視為了控制成本，在電視屏幕前面貼了一層用于處理3D電視畫面的偏振光膜，這時消費者再收看2D信號，畫面的亮度、顏色和層次感都會有明顯下降。

　　誤區五：回避刷新頻率

　　3D電視區別于普通的2D電視，或者說影響3D立體效果的最關鍵因素就是畫面的刷新頻率或者是子場掃描指數。普通的3D電視都是在240Hz以下，而要達到3D全高清的標準就需要240Hz以上，部分不達標的產品在宣傳時對此卻避而不談。

　　誤區六：3D眼鏡可以當墨鏡

　　理想的3D眼鏡應具有紅外接收功能，這樣能保證接收到的3D畫面質量，但是普通的3D眼鏡只是普通的鏡片鍍膜。簡單來說，專門的3D眼鏡只能與3D電視配套使用，而市面上包括很多網上賣的劣質3D眼鏡卻宣稱不但可以看3D電視，還能戴著出去當墨鏡。一鏡多用，看似實用，實則危