|
傳奇劇本，《古人傳奇總目》首題“明蘇復之作”，后一般認為作者為蘇復之，有人據朱權《太和正音譜》認為“徐復之”應為“蘇復”，另有人認為明人著錄《金印記》，從不提撰人姓名，對作者持存疑態度。明萬歷年間刻本《重校金印記》系明人改訂本，有《古本戲曲叢刊》影..
傳奇劇本，《古人傳奇總目》首題“明蘇復之作”，后一般認為作者為蘇復之，有人據朱權《太和正音譜》認為“徐復之”應為“蘇復”，另有人認為明人著錄《金印記》，從不提撰人姓名，對作者持存疑態度。明萬歷年間刻本《重校金印記》系明人改訂本，有《古本戲曲叢刊》影印本，共四十二出；亦有繼志齋刻本《重校蘇季子金印記》，亦系明人加工改訂的本子，共三十八出。繼此本后，又出現崇禎年間刻本《金印合縱記》，一名《黑貂裘》，系“西湖高一化訂證”有清初輯印的《玉夏齋傳奇十種》本，及近代《暖紅室匯刻傳奇》本。
劇譜蘇秦至魏，獻合縱之策，六國諸侯舍會盟。封蘇秦為六國都丞相，佩金印。
清代昆劇舞臺上常演《綴白裘》等所遭的《金印記》中的《逼釵》、《不第》、《投井》、《封贈》等出，大體同于《金印合縱記》本，它與一般所說的蘇復之《金印記》（《重校金印記》）倒沒有多大關系。劇作本事出自《戰國策》和《史記·蘇秦列傳》；徐渭《南詞敘錄》“宋元舊篇”有《蘇秦衣錦還張》（已佚），可見明嘉靖前鋪寫蘇秦故事的戲文已頗為盛行。永昆所演劇目與蘇復之所作相近，與同題材之《雙義節》從人物造型至演出風格均不相同?！督稹窞橄矂?，在人物和情節上都比較夸張，《雙》為正劇，重在描寫蘇秦張儀二人之不同遭遇。本劇大都作正本上演，其中的《落第投井》、《刺股懸梁》偶亦單獨上演，尤以《投井》一出，雖是悲劇內容，卻充滿喜劇風格，笑料百出，“同?！卑嗾~嘯風演此角最為拿手。
|
