|
吳春燕在鳳凰山觀景臺連心鎖鏈前拍攝的不明飛行物照片。
黑龍江鳳凰山驚現UFO 游客報警正在核實調查中
東北網7月10日訊 黑龍江省五常鳳凰山驚現不明飛行物!7月8日15時42分，正在我省山河屯林業局境內的鳳凰山風景區“空中花園”觀景臺游覽照相的幾名游客，突然發現在他們的頭頂天空出現猶如“天宮一號”狀的不明飛行物體，聯想到1994年鳳凰山曾降落過不明飛行物事件，當時正在場為游客照相的景區專職照相師吳春燕立即抓起相機，將這一奇觀拍照下來。
據稱，此物體只出現很短時間，并迅速消失。當時目擊者除了來自省內綏化、通河等地的幾名游客外，還有在觀景臺值班的景區工人師傅，約十人左右。事發后，來自吉林樺甸的5位游客打電話到景區派出所報案。目前，山河屯林業局已將此情況向上級主管部門匯報。具體是何種飛行器，還是某種自然現象暫無法確定，正在進一步調查核實中。
背景介紹：鳳凰山坐落于黑龍江省東南部山區，張廣才嶺西坡，位于山河屯林業局施業區內?？偯娣e為50000公頃，海拔1000米以上的山峰89座，主峰海拔1690米，是張廣才嶺之首，鳳凰山以其恢宏而高遠的氣勢，被譽為龍江第一大山。2001年11月，鳳凰山被國家林業局批準為國家森林公園。1994年在鳳凰山東南麓曾發生震驚中外的“UFO著陸事件”，給鳳凰山帶上了一個神秘的光環。中央電視臺走進科學欄目也曾專題報道過鳳凰山UFO事件。
李牧：UFO一個世紀的猜測與幻想
最近一周，鬧騰了近一個世紀的“不明飛行物(UFO)”又一次喧囂起來，媒體上出現《全球“UFO”井噴》這樣的標題。近一個世紀以來，又稱飛碟的UFO從一個“科學現象”，演變成“社會現象”和“傳媒現象”，每隔十到二十年出現一次高潮。這個高潮，往往與社會歷史發展的重要轉折點有關。在“飛碟研究”原地踏步近百年之后，UFO已經是一個事實上的世紀謊言。
據報道，一周左右的時間內，英國攝影師在諾?？耸信臄z到綠色發光體，美國航空航天局NASA拍到太陽附近上千個“UFO”，中國南京、重慶、四川同現“UFO”……全球網友在各地觀測到不明飛行物呈“井噴”之勢。中科院紫金山天文臺研究院王思潮研究員3月12日表示：這在一定程度上受“末日情緒”影響，應抱理性態度對未知事物進行探索研究。
伴隨著大批目擊報告的往往是對政府的懷疑。諸如NASA這樣的機構，無論如何不能承認自己發現了外星飛船，因為確實沒發現。只要UFO出現外星飛船又沒認證，政府“在隱瞞真相”的說法就必然存在。此類“政府隱瞞”，最有名的是從1947年爭論至今的羅斯維爾事件，即美國新墨西哥州“飛碟”墜毀事件，但美國軍方隨后宣稱，墜毀的只是一只氣象氣球。當時負責調查此案的美軍少校耶西·馬賽爾還捧著一個氣象氣球殘骸，拍攝了一張“證明性”照片。
UFO現象盛行于第一次世界大戰以后，上世紀40年代在美國定名，隨后擴展到全世界。這一社會現象主要指不明飛行物unidentified flying objects，簡稱UFO，涵蓋太空智慧生命假想、碟形外觀，等等?？梢哉f，除了“幽浮”這個曇花一現的中文譯法，主要的新聞內容近百年來毫無二致。
中國第一次飛碟熱在上世紀80年代出現。出版了一批諸如1982年10月寧夏人民出版社出版的《安德烈森事件》這樣的書籍，新聞報道更多。1981年《飛碟探索》雜志在甘肅創刊。以各種“奇異現象”為內容的“專業媒體”后來還出現了一些，比較有代表性的是小開本的《自然之謎》，這些刊物更傾向于氣功和特異功能，帶有濃厚的神秘色彩，不像《飛碟探索》有股“科學”味。
也是在上世紀80年代，中國全國規模的UFO協會建立，我曾經接觸過這個組織在黑龍江的分會，看了幾本沒有出版號的會刊。我多年后從事新聞工作，在不同場合和這些朋友還有過接觸。正如整個“飛碟研究”的狀況一樣，這個協會除了中國最早的民間組織之一這個意義以外，沒有什么作為。中外一致，中國的飛碟研究也與各種“奇異現象”包括氣功、特異功能有或多或少的聯系。
飛碟研究的最大特點，是研究本身始終在自己重復自己。對美國教授海尼克、現代催眠術等這類“高科技信息”是相關報道的核心，通俗報道、缺少實證是長期狀況。一本本厚書，不是內容重復，就是推測政府欺騙民眾，再就是對太空生命的揣測。每一次政府文件解密的報道，都沒有突破這個局面。這還不如干脆寫小說——而飛碟和科幻文學，也確實主宰了武俠小說普及前的地攤文化。
中國的第二輪飛碟熱，發生在上世紀90年代。比較刺激的是1994年黑龍江五常鳳凰山發生了“超級接觸”，一個五常山民甚至自述和女外星人發生性行為。此事后來在哈爾濱新聞界一度成為記者聚會的常規話題：“這男人厲害，和女外星人整一塊兒了!”那以后幾年間，中國各地出現大量目擊報告，視頻也不少，但依然沒有突破。
鳳凰山事件后，當地適時地把此事轉化為旅游資源，只是旅游業的繁榮不可能取決于一次異聞的刺激。我曾經幾次到過那片山區，那里屬五常山河屯林業局，海拔在1200米以上，面積500公頃，山地森林，人煙罕至。在有當地向導配合、戶外裝備齊全的情況下，出入一次也只能探查有限的范圍。我很理解事后北京來的考察者，攜帶科考器材進山，沒有得出有力的報告。由此推想，世界各地的“UFO愛好者”又有多好的“科研條件”?
幾十年來，飛碟研究已出現套路。第一類接觸的目擊報告，永遠是無法進行科學鑒定的照片和錄影。第二類接觸，是一些最先進儀器也確定不了什么的物理痕跡并且沒有保存下來。第三類接觸，是相似度極高的催眠報告。比如，被外星人俘獲者，往往要通過一條有擠迫感的隧道。于是有人指出，這應該是人類的出生記憶。
網絡出現，攝像機普及，飛碟的研究也并沒有突破。美國大片《獨立日》中對外星人的設想，與20多年前《第三類接觸》沒有區別。但一些微小的差異還是有的，比如2008年1月8日的美國目擊報告，飛碟居然長達1600米。
從最早的“嚴肅UFO目擊報告”出現到今天，近百年過去了，“UFO研究”依然停留在目擊報告、推測政府隱瞞、催眠判斷等三類接觸的程度上。依然沒有實證，依然是假想。認為UFO來自太空，和來自地殼深處，同樣沒有問題。飛碟來自地球深處的史前文明后代，也確實是一個主要假說。
|
