6月2日，被戲稱中國“高考最牛釘子戶”的梁實在成都一老茶館內緊張備戰2012年全國高考，這是他個人第16次參加全國高校招生考試。梁實表示，若今年還不能考進理想中的大學，2013年還將繼續奮斗。

　　“高考最牛釘子戶”備戰第16次高考的消息剛剛掛上網絡，就引起網友的一片熱議和“騷動”。持反對意見的網友照舊認為梁實是“中國第一鐵腦殼”、“現代范進”，甚至譏諷他是考場“老賴”和不正常的“另類”。但是，對于這位45歲的“特殊”考生，他為了大學夢想“屢考屢敗”、“屢敗屢考”，這既不是對經濟利益的狂熱追求，又不是對官位升遷的原始沖動，就憑他對理想信念的這份執著與追求，我們也沒有必要對他的選擇和執拗說三道四，冷嘲熱諷。

　　時代背景不同，理想信念也存在或多或少的差異。上個世紀八九十年代，在“一考定終身”的殘酷現實面前，進入森森“象牙塔”繼續學習深造是每一個莘莘學子的夢寐追求。而梁實卻因高考成績不佳，被“排擠”在大學校門之外，這是他三十多年來苦苦掙扎的“心結”所在。為了理想，為了圓夢，他打過工，現在又正正當當地做著建材生意，一家人生活寬裕，吃穿不愁，他懷揣大學夢想，半工半讀備戰高考，這有什么不對嗎?

　　梁實本身是一個地地道道的生意人。我真不知道，那些“高考最牛釘子戶”、“中國第一鐵腦殼”、“現代范進”的“帽子”是怎么扣上去的。如果是因為他對高考的執著與瘋狂，我不承認，要是他真是“中國第一鐵腦殼”、“現代范進”，他打工、做生意還能兼顧?他高考屢屢失敗還能那么開朗、淡定?如果說他年齡太大執迷高考，我也不承認。因為我們所處的時代是一個科學知識日新月異、不斷更新的時代，梁實選擇高考，在主觀上他是為了圓夢被迫學習，但在客觀上他的知識得到了更新和豐富，這有什么不好嗎?

　　更何況，我們在年齡問題上對梁實備戰高考橫加指責和挑剔，實質沿用的是極不公平的“雙重標準”，不然，為什么對媒體報道的貴州70歲花甲老人李文超，他在北京租住地下室，每天肩背廉價背包，到附近的清華、北大旁聽博士課程就當作勵志故事大加贊賞?不然，為什么對新加坡步履蹣跚、白發蒼蒼的70歲老人朱金濤遠涉重洋，到復旦大學攻讀博士學位卻一片掌聲、大聲叫好呢?再說，我國的高考制度并沒明確規定超過三十歲、四十歲就不能參加高考。顯然，年齡問題也不該是指責和嘲笑梁實一次次備戰高考的合理解釋。

　　當然，梁實屢屢遭到嘲笑和譏諷也跟他屢考不中、名落孫山有著很大關系。翻看梁實的高考成績單，他的分數一般都在300—400分，這樣的高考成績與他理想的大學確實存在很大的差距。但是，盡管如此，也不能抹煞他對理想信念堅持不懈、奮斗不止的精神，僅憑這種精神，都應該讓我們虛華和浮躁的心靈深受感動和敬佩，我們又哪來指責和嘲笑他的理由和底氣?

　　因此，每個人有每個人的生活方式，梁實第16次備戰高考，這就是個純粹的新聞事實。我們可以談論，可以爭議，但對他的理想和選擇應當給予尊重，沒必要橫加指責，說三道四。最好，是讓他靜下心來，好好復習吧，不要再給他太多的心理“包袱”和壓力了。