|
個稅修正案草案正在征集公眾意見，卻遭到央行貨幣政策委員會委員、清華大學教授李稻葵“炮轟”。李稻葵在剛出版的5月號《新財富》雜志上發布署名文章《個稅必須全面系統改革》。在該文中指出，“個稅體制設計極其簡陋，甚至‘弱智’?！睘榇烁冻鼍薮蟮恼纬杀竞蜕鐣鷥r，“很不值得”。
這一“弱智”觀點甫一發布，立即引發強烈反響。網友多數表示支持，陜西榆林市網友就說：講的好，應該盡快做好財產性收入的征稅的改革，開征財產稅！也有網友對這種現實表示無奈，網友“頭上三尺”說：個稅的事最終只是一場鬧劇，富人不征稅的問題依然解決不了，工薪族的稅前扣除額往高提一點，僅此而已。還有網友表示李韜葵是在紙上談兵，現實中實現起來太困難。
體制需改革 個稅不等于工資稅
網友“t_0007”說道：支持李稻葵！在當前的稅制下，投資回報的征收稅率卻比許多人工資的平均稅率還要低(比如房租所得的稅率為5%)。其中，更大的問題在于，資本增值所得卻不用征稅。如此個人所得稅制，事實上已經淪為工資稅，當然會受到社會各界的詬病。
“講的好，符合當前的實際情況！收入差距括大的根本原因是財產性收入！應該盡快做好財產性收入的征稅的改革！開征財產稅！”一位陜西省榆林市網友也表示支持。
還有一位網友說：很同意李老師的觀點。如果個稅改革的重要作用是調節收入，那么最該調節的是財產性收入，而不是工資性收入。對所謂的高工資的人征稅，將會減少中產階級的數量，最終導致社會兩極分化的惡化。
網友“sw12”更是直言：是個真正的學者，看得更深更遠，而且敢說，支持。
紙上談兵 教授不知中國國情
網友“WUMAOdieoff”就直言不諱：此‘專家’不質疑遲遲難產的個稅法，卻替政府與民眾玩起了太極推手，這番言論的發表選在當下，可謂居心叵測。
另一位網友也表示：平稅制度；自覺納稅；說的輕巧；現實中國可能嗎？李韜葵不知國情，不知窮人有多少？
“中國的超額累進制個稅，又不是這幾年才開始搞。改革開放三十年了，怎么以前不提？這次的個稅改革觸碰到自己的利益了，就跳出來撥臟水了？你們自己看看，他的文章，里面主要說的是中產階級怎么怎么樣，承擔了大部分的稅收。問題是現在貧困的老百姓沒活路了，知道不？”網友“duo_zhou”說
個稅問題 冰凍三尺非一日之寒
網友“頭上三尺”就表示：個稅的事最終只是一場鬧劇，富人不征稅的問題依然解決不了，工薪族的稅前扣除額往高提一點。僅此而已。真正的大款、有錢人，仍舊過著享受著公共福利而不用盡納稅義務的天堂般的生活。
“呵呵，中國這事有意思。最初個稅起征點800元時，生活還算可以的；后來，個稅起征點提高到1600元，政府說是要減輕公民負擔，結果是帶來物價的新一輪上漲，明顯感覺生活水平不如以前；再后來，將個稅起征點提高到2000元，政府也是說減輕工薪階層負擔，結果是帶來物價滿天飛，錢一點都不值錢，生活那個落魄呀！現在，又要提高起征點，我已經恐懼了……”網友“lxhswy ”發出了這樣的擔憂。
|
