No. 1 新加坡Singapore

新加坡Singapore

相對2009年排名：+2

2009年實際GDP增長：-2.0%  2009年人均國內生產總值：46,863美元

世界競爭力排名：

經濟表現：5  政府效率：2  企業效率：1  基礎設施：11

新加坡今年排名上升兩位，第一次成為世界最具競爭力的經濟體。亞洲金融巨頭不僅擁有高度復雜的資本市場，政府措施和企業效率也一貫領先。IMD認為，新加坡保持優勢地位需要加強與亞太地區新興經濟體之間的聯系，更好利用該區域的強勢經濟增長。

No. 2 香港Hong Kong

香港Hong Kong

相對2009年排名：不變

2009年實際GDP增長：-2.7%  2009年人均國內生產總值：42,579美元

世界競爭力排名：

經濟表現：4  政府效率：1  企業效率：2  基礎設施：23

長期作為亞洲金融資本的龍頭，香港再次在IMD整體經濟表現和企業效率排名中獲得上佳表現。與中國大陸的密切聯系為香港的發展提供了可持續的機遇。但香港同樣有幾處短板，包括高等教育的缺乏和基礎設施不善，都是未來發展道路上的隱患。

No. 3 美國U.S.

美國U.S.

相對2009年排名：-2

2009年實際GDP增長：-2.4%  2009年人均國內生產總值：46,368美元

世界競爭力排名：

經濟表現：1  政府效率：22  企業效率：13  基礎設施：1

17年來，美國第一次丟掉IMD競爭力年鑒的寶座。對于美國公共財政的疑慮，以及美國金融市場何時恢復的關切讓美國在與亞洲國家競爭時底氣不足。但是作為世界頭號經濟體和發達的科技基礎設施，未來美國應該能夠保持優勢甚至獲得提升。

No. 4瑞士 Switzerland

瑞士 Switzerland

相對2009年排名：不變

2009年實際GDP增長：-1.5%  2009年人均國內生產總值：41,288美元

世界競爭力排名：

經濟表現：10  政府效率：3  企業效率：7  基礎設施：3

瑞士擁有世界最著名的銀行體系，一流的教育體系和商業友好型政策都讓這個內陸國家受益。目前深陷危機漩渦的歐洲更加凸顯了瑞士的競爭力和商業吸引力：瑞士的低稅率政策將吸引更多歐洲財富進入，因為他們的政府都因資金拮據而尋求更高征稅。

No. 5 澳大利亞Australia

澳大利亞Australia

相對2009年排名：+2

2009年實際GDP增長：1.3%  2009年人均國內生產總值：38,170美元

世界競爭力排名：

經濟表現：7  政府效率：4  企業效率：5  基礎設施：18

受采礦業、與快速增長的中國的密切聯系的強勁提振，澳大利亞是為數不多的2009年GDP正增長的國家之一。三年前，澳大利亞排名第12位，如今已經升至第5位。

No. 6 瑞典Sweden

瑞典Sweden

相對2009年排名：不變

2009年實際GDP增長：-4.9%  2009年人均國內生產總值：34,664美元

世界競爭力排名：

經濟表現：15  政府效率：13  企業效率：9  基礎設施：2

擁有世界一流的福利制度和交通運輸，瑞典憑借高生活標準吸引了尋求平衡利潤的企業。盡管稅率依然很高，去年GDP也面臨負增長，但是瑞典依然是歐洲最具競爭力的經濟體之一，遠超德國(第16位)、英國(第22位)和法國(第24位)

No. 7 加拿大Canada

加拿大Canada

相對2009年排名：+1

2009年實際GDP增長：-2.6%  2009年人均國內生產總值：37,486美元

世界競爭力排名：

經濟表現：12  政府效率：10  企業效率：10  基礎設施：4

與其南方鄰國不同的是，加拿大繞過了最糟糕的經濟衰退，其國內銀行業相對美國也幾乎毫發未損。由于擁有大量煤礦和石油等自然資源，加拿大在全球商品價格飚高的環境下頗為受益。

No. 8臺灣 Taiwan

臺灣 Taiwan

相對2009年排名：+15

2009年實際GDP增長：-1.9%  2009年人均國內生產總值：31,834美元

世界競爭力排名：

經濟表現：16  政府效率：6  企業效率：3  基礎設施：17

一躍上升15位，臺灣是IMD年鑒中上升最顯著的經濟體。臺灣對科技的聚焦以及在亞太地區的深厚經濟聯系，都幫助其在全球衰退中受益。鄰國不斷增加投資以復制臺灣的經濟模式可能最終會抑制其增長。

No. 9 挪威Norway

挪威Norway

相對2009年排名：+2

2009年實際GDP增長：-1.5%  2009年人均國內生產總值：57,463美元

世界競爭力排名：

經濟表現：19  政府效率：7  企業效率：8  基礎設施：7

盡管挪威擁有巨大的石油基金以支撐國內經濟，但是斯堪的納維亞小國并不打算藉此參與全球競爭。商業友好型政府和世界一流的商業基礎設施都能夠解釋為什么挪威能夠躋身榜單前十。

No. 10 馬來西亞Malaysia

馬來西亞Malaysia

相對2009年排名：+8

2009年實際GDP增長：-1.7%  2009年人均國內生產總值：13,323美元

世界競爭力排名：

經濟表現：8  政府效率：9  企業效率：4  基礎設施：25

憑借在亞太地區的深厚資本積淀，馬來西亞首都吉隆坡已經躋身領先的全球金融中心。為了鞏固在IMD的排名，馬來西亞必須通過培育企業家精神、抑制政府的官僚作風等措施，改善小企業的生存環境。

中國以第18位的排名領跑“金磚四國”，印度、巴西和俄羅斯分列第31、38和51位。

No. 18中國 China

中國

相對2009年排名：+2

2009年實際GDP增長：8.7%  2009年人均國內生產總值：6,436美元

世界競爭力排名：

經濟表現：3  政府效率：25  企業效率：28  基礎設施：31

中國將繼續其耀眼的經濟增長，但令人吃驚的是，其整體競爭力竟然與2006年持平。(中國在這幾年間排名在第15名到20名之間徘徊)中國在就業、勞動力市場和體制框架方面得分較高，但是在商業立法、管理方法、健康和環境等方面相對落后。要進一步提高全球競爭力排名，中國需要克服這些弱點，同時改善其財政政策，并實施公平的收入分配政策。

榜單來自瑞士洛桑國際管理學院19日公布的2010年度《世界競爭力年度報告》。