一、追求畫質買等離子

    等離子電視即PDP是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體并施加電壓，利用熒光粉發光成像。它是一種自發光顯示技術，不需要背景光源，等離子管在平面中是均勻分布的，圖像不失真，所以沒有觀看視角和亮度不均的問題，在哪個角度看到的畫面效果都是一樣的好。

    而且PDP的色階非常豐富自然，畫面能忠于原始信號，所以在色彩和亮度上可以輕易超越LCD；在動態影像上的流暢度與清晰度也是LCD電視無法比擬，它不會出現拖影現象；加之顯像過程不需要借助電磁驅使電子束運動，所以不會受到外界電磁場的干擾；PDP比較環保，即便是現在的LCD電視，它的CCFL燈管也還含有少量的汞，而PDP全機的制作過程無鉛汞，廢棄處理時會比較環保。

    PDP的表現力在42-65寸之間很有優勢，但因為技術限制，廠商又做不了小于42寸的，所以等離子產品尺寸不齊全；容易燒屏（屏幕殘留固定影像）也是易遭人詬病的地方，雖然屏幕產生烙印是所有顯示技術的通病，但LCD出現這種情況的少，所以尺寸、燒屏兩大硬傷就成為LCD攻擊PDP時的重點談論對象；PDP用的是玻璃面板，在強光下畫面會顯得暗淡，還會出現反光，屏幕壽命和散熱也比不過LCD電視。

二、保守路線還是適合買液晶

    液晶電視尺寸齊全，任何尺寸和比例都能做出對應的產品，尺寸能高度通用；LCD是被動發光，除了CCFL發光強度大外，亞克力面板的屏幕又好做抗反光處理，所以遇到強光的時候調整亮度就能改善畫面暗淡問題；如果說PDP宜動的話，那LCD就是靜態畫面的強者，在靜態畫面上呈現的細致度及色彩都是非常細致的，不過動起來就有點悲劇了；屏幕烙印的耐受性也高很多，在同一畫面靜止較長時間也不容易出現燒屏現象，但一旦出現就沒法挽回了。

    LCD的面板和后罩都用的是塑膠，體積和PDP差不多，體重卻輕盈不少，散熱也比較好，適合做壁掛電視；而且市場占有率高，競爭廠商又多，各家在降價搶占市場的同時又不斷提高產品本身性能，所以相對PDP電視，LCD能用較低廉的成本做出還不錯的畫質，價格也成為了液晶的優勢之一。

    在畫質上PDP是無可厚非的王者，所以LCD在這點上是沒辦法和PDP比的，而且動態影像是靠軟件來彌補LCD的先天物理缺陷，所以仍然會有一些運算bug出現，對于喜歡看影片和玩游戲的人，會對畫面感到一些遺憾；在非正面的狀況下觀看會有顏色偏差與亮度減低的情況，不過這問題近年來改善不少，不少機種在偏離中線50°時畫面差異也不明顯了。

三、高價嘗試新科技就買LED

    LED電視采用發光二極管（即LED）作為背光源取代了LCD電視的CCFL光源，和LCD相比，LED的機身厚度、能耗、以及色彩等方面都有了很大的提升。LED最多的宣傳就是極度輕薄、省電，做壁掛更輕巧、美觀；區域控光讓動態畫面更為細致，一定程度上彌補了LCD原生對比度遠不如PDP的弱點。

    LED燈管壽命雖官方資料顯示比CCFL的要長，但時間久了三色LED也會出現色偏現象，需要定期調整色準和色溫，而超白光LED目前還不能保證穩定發光超過三萬小時（CCFL普遍在5-6萬小時），并且LED也存在動態殘影的問題，而高價格又讓一些打算嘗鮮的消費者在三思后打起了退堂鼓。

    LED是液晶的發展趨勢，雖然不像LCD電視開發得那么成熟，但畫面、能耗、重量等新的優勢逐漸展現出來，比較像PDP和LCD的優缺點調和后的綜合體，不過穩定尚待考察，如果愿做“第一個吃螃蟹的人”，那LED是不二之選。